BBC Sherlock – Ele cai, ele sobrevive! Mas como será que o faz? E porquê? Conheçam as nossas possíveis explicações!

"I want to solve the problem, our problem. The Final Problem. It’s gonna start really soon Sherlock: The Fall. But don’t be scared. Falling’s like flying except there is a more permanent destination." – Jim Moriarty (in “The Reichenbach Fall”)

http://www.johnwatsonblog.co.uk/

Antes de começarmos esta que promete ser uma longa e minuciosa dissertação, é importante avisar que todos os que ainda não assistiram aos episódios da 2ª temporada de “Sherlock”, não devem prosseguir a leitura desta mensagem.

De todos os restantes, fica aqui um pequeno aviso aos verdadeiramente aversos a sploires porque, apesar de não conhecermos, obviamente, a forma como se vai resolver a questão da “Queda” na 3ª temporada, é possível que acertemos em algumas das nossas abundantes teorias.

Se, pelo contrário, discutir este tema é exatamente aquilo por que têm esperado, por favor, prossigam e comentem! Queremos conhecer as vossas teorias e opiniões!

[Cliquem nas imagens para verem em maior tamanho.]

Para melhor entendimento das teorias que se seguem, aconselhamos que revejam com atenção o 3º episódio da 2ª temporada, pelo menos, a partir do momento em que o John regressa a Barts de táxi, e verifiquem as nossas observações:

Após a morte de Moriarty, Sherlock não tem forma de descobrir qual era o sinal que mandaria os atiradores de John, Mrs Hudson e Lestrade embora. A única informação que ele tinha eram as palavras de Jim "Let me give you a little extra incentive. Your friends will die if you don't.", portanto, após a morte de Jim, Sherlock não tem outra hipótese senão “morrer”.

Quando John chega, Sherlock liga-lhe e pede-lhe para ele regressar para o local onde tinha chegado. Naquele momento e ao longo da conversa, ele deixa claro que quer que John permaneça naquele exato local (ler Explicação 1).

Sherlock mente a John, esforçando-se por convencê-lo de que forjara a sua identidade e que cometera os crimes que ele próprio resolvera (ler Explicação 2), enquanto chora (ler Explicação 3). Quando Sherlock se atira (reparem que é mesmo uma pessoa a cair, Benedict estava preso a uma grua e fez uma queda tipo bungee-jumping para cima de um espesso colchão no chão), nós vemos um corpo a bater de face no chão, aparentemente, logo em frente a uma paragem de autocarros. John não consegue vê-lo devido ao pequeno edifício de tijolo e porque, entretanto, é abalroado por um ciclista (ler Explicação 4). Quando, finalmente o vislumbra, o corpo está deitado de lado no chão (ler Explicação 5), em frente à carrinha do lixo (e distante da paragem de autocarros!), que arranca nesse preciso momento (ler Explicação 6).
O corpo que John vê e toca tem a cabeça esmagada do lado direito, face pálida, olhos abertos e parece-se, em todos os aspetos, com Sherlock (ler Explicação 7).

Com a visita de John e Mrs Hudson à campa no cemitério, entendemos que um corpo (ler Explicação 8) foi enterrado, há já algum tempo (reparem que a erva cobre a campa, podemos dizer com segurança que, no mínimo, várias semanas já se passaram).

Por fim, mas não menos importante, é necessário conhecerem este vídeo (requer Expat Shield), publicado no site oficial fictício da BBC no dia da estreia do último episódio. Na reportagem fictícia, a jornalista relata os acontecimentos da forma que o mundo os conheceu, mas não há qualquer referência ao corpo daquele que eles conhecem como “Richard Brooks”, ou seja, tudo indica que o corpo de Moriarty no telhado não foi encontrado (ler Explicação 9).

Explicação 1: É fundamental para que o plano de Sherlock resulte, que John não consiga, de facto, vê-lo cair no pavimento. Ele esforça-se para que o amigo tenha a sua perspetiva dificultada pelo edifício baixo que se encontra mesmo em frente e, depois, por uma suspeita carrinha do lixo.
Explicação 2: Há 2 possíveis explicações para Sherlock mentir a John.
A) Para o proteger; se ele não fingisse uma confissão, John nunca iria aceitar a óbvia conclusão que toda a gente tirou do suicídio - que Sherlock se matara em desespero por ter sido desfalcado e todos os seus crimes revelados – e iria tentar provar a inocência do seu amigo. Se tentasse investigar, poderia pôr-se em perigo e, talvez mesmo acabar por descobrir a verdade acerca da morte de Sherlock.

B) Para ganhar tempo para a queda e para a execução do seu plano. [Falha lógica desta teoria: Se a sua intenção era apenas distrair John e ganhar tempo, Sherlock poderia ter falado de qualquer coisa, até mesmo insistir na sua inocência, não necessitava de ter feito o exato contrário.]
Explicação 3: Sabendo que Sherlock não morre, podíamos suspeitar que as suas lágrimas eram falsas, mas é importante ter em mente que, àquela distância, John não conseguia ver as lágrimas de Sherlock. É seguro concluir que são lágrimas sinceras. No entanto, em primeira mão, se nós sabemos que Sherlock não estava, de facto, a tentar matar-se, porque choraria ele? A explicação que nós achamos ser mais abrangente é que ele está a chorar de culpa e preocupação. Culpa, porque o que ele vai fazer em seguida vai magoar terrivelmente John, especialmente porque ele sabe que tem de o obrigar a assistir ao (suposto) violento suicídio do seu melhor amigo. Preocupação, porque o vai deixar novamente sozinho e não parece ter, de antemão, certezas de que os atiradores baixarão as armas se ele se atirar.

Explicação 4: Reparem que o ciclista já pode ser visto a uma certa distância no momento em que Sherlock se atira. Ele vinha atento a John e podia, facilmente, ter-se desviado a tempo. No entanto, não o faz e abalroa John com bastante violência. Qual o papel deste ciclista?
A) O ciclista fazia parte do plano de Sherlock e a sua função era ganhar tempo, de modo a atrasar o progresso de John até ao corpo e, talvez, desorientá-lo. [Evidências que suportam esta explicação: o ciclista não se desvia e, após deitar John ao chão nem sequer para ou abranda para ver se o magoou ou se precisa de ajuda.]

B) O ciclista não está relacionado. Nesse caso temos duas opções:
B.1) É possível que o ciclista seja apenas um fator gerador de confusão, propositadamente colocado no episódio pelos criadores, cuja única finalidade é distrair os telespectadores de algo muito mais importante que acontece em simultâneo: o arrancar da carrinha do lixo que ocultava o local onde Sherlock teria, supostamente, caído.

B.2) Quando Sherlock pede a John para não tirar os olhos dele, ele podia estar a pedir-lhe isso não para que ele acreditasse na sua morte, mas exatamente para que ele entendesse que ele não morria. Nesse caso, o embate do ciclista impede que John entenda que o verdadeiro Sherlock estava na carrinha do lixo que partia nesse momento do local. [Possíveis falhas desta explicação: Se Sherlock queria que John entendesse que ele sobrevivia 1) Porquê pedir-lhe para ele se manter num local onde teria exatamente a prestativa contrária? – Para enganar o atirador que mirava John? 2) Porquê mentir-lhe acerca da sua identidade? - Pela mesma razão?]
Explicação 5: Quanto a estas diferenças de posicionamento dos 2 corpos podemos concluir 2 coisas.

A) Tratam-se de meros erros de filmagem. Nesse caso teríamos de assumir:

A.1) Que o corpo com a cabeça esmagada é mesmo de Sherlock, o que não seria compatível com a sua sobrevivência.

A.2) Que o corpo que vemos tocar o chão de face já não é Sherlock, mas sim o corpo que depois John vê. Neste caso, Sherlock teria caído dentro da carrinha do lixo quando, simultaneamente, alguém atirava o outro corpo para o pavimento. Ou, alternativamente, cair dentro da carrinha do lixo e, depois, rolar para o pavimento.

B) Não se tratam de erros e são fundamentais à resolução deste enigma. Reparem que Sherlock cai atrás da carrinha do lixo, um pouco distante do local onde depois John vê o corpo. Assim, podíamos assumir:

B.1) Que Sherlock poderia ter caído (tal como o ator o fez) sobre um espesso colchão que não é alcançado pela perspetiva da câmara. Colchão esse que depois seria levado, juntamente com Sherlock incólume, pela carrinha do lixo.

B.2) Que Sherlock cai sobre o colchão referido e, muito rapidamente, maquilha-se e rola para o local onde depois o seu corpo é avistado. O colchão, tal como no primeiro caso, seria retirado pela carrinha do lixo. [É claro que isto implicaria que Sherlock se fingisse morto, o que não seria muito fácil, especialmente com John a medir-lhe a pulsação. De qualquer forma, não podemos excluir totalmente esta opção porque, primeiro, a mão de John é rapidamente afastada por uma das pessoas que tinham corrido a ajudar e, segundo, Sherlock podia ter arranjado uma forma de camuflar a sua pulsação. Conheçam a “Squash Ball Theory”!]
Explicação 6: Como já reparam, nós assumimos que a carrinha do lixo está envolvida no plano de Sherlock, na realidade, damos-lhe um papel fundamental. É possível que a sua presença exista apenas para confundir novamente a audiência e, talvez, para nos distrair de algum outro pormenor, mas parece-nos pouco provável. A nossa razão mais óbvia é que pessoa alguma arrancaria após alguém cair do telhado mesmo à frente dos seus olhos. Esse comportamento é extremamente suspeito. Acreditamos que esta carrinha poderá transportar um colchão de resgate e/ou um corpo que tomará o lugar de Sherlock e, depois, o próprio Sherlock.

Explicação 7: Aqui, novamente, temos várias explicações possíveis:
A) O corpo no pavimento é realmente Sherlock (ler Explicação 5 e a “Squash Ball Theory”).
B) O corpo no pavimento é de Moriarty. [Falhas lógicas desta teoria: Para além do facto de que Jim não se parece nem um pouco com Sherlock, mesmo que estivesse a muito bem caracterizado, como fazê-lo chegar ao chão? Não seria possível ser Sherlock a atirá-lo e a ideia de que alguém o fosse buscar ao telhado, o vestisse, maquilhasse e o transportasse dentro de um hospital até ao pavimento, sem que ninguém visse é, no mínimo, difícil de conceber.]
C) O corpo no pavimento é de um sósia. Nós sabemos que a menina que tinha sido raptada a mando de Moriarty gritou aterrorizada ao avistar Sherlock. Apesar de Moriarty poder ter convencido as crianças de que Sherlock era o verdadeiro mau de quem ele os estava a proteger (e para isso bastaria mostrar-lhes uma fotografia do seu suposto malfeitor), é também possível que, com os seus imensos recursos, Jim tenha encontrado um sósia de Sherlock para fazer o trabalho. Caso Sherlock conseguisse chegar a esse sósia, ele teria um corpo perfeito para tomar o seu lugar no pavimento.
Explicação 8: Um corpo foi enterrado no lugar de Sherlock. Houve um funeral, há uma laje. Concebendo que era possível que, se o funeral fosse realizado com caixão fechado, o mesmo estivesse vazio, nós acreditamos que isso não aconteceu. O corpo dentro do caixão fechado podia pertencer a uma de duas pessoas:
A) Ao sósia, se ele de facto existe, mas isso implicaria que o mesmo tivesse sido assassinado.
B) A Moriarty (ler Explicação 9).
Explicação 9: Para além de isto nos dizer que o resto do mundo, incluindo John, desconhece o confronto que se desenrolou entre os dois naquele dia no telhado, também nos diz que nenhum corpo ou sinais de um corpo (reparem que a cabeça de Moriarty sangrou bastante) foi encontrado. Considerando que, quase todos os suicídios são seguidos pelo menos por um curto inquérito judicial, é inconcebível que um corpo no telhado de um hospital, com aparente livre acesso, não fosse encontrado mais cedo ou mais tarde. Aqui temos duas explicações possíveis:
A) Moriarty não morreu e tratou de apagar todas as evidências da sua presença do telhado quando desapareceu. [Falha lógica desta teoria: Para além de vermos Moriarty pôr fim à sua própria vida, temos vários vislumbres do seu corpo morto, pálido e a esvair-se em sangue. Ao contrário do que acontece com a suposta morte de Sherlock, não existe nada suspeito, nada em que os criadores pudessem pegar para trazer Jim de volta. Além de tudo isto, considerando a fidelidade dos autores aos livros de Doyle, Moriarty morre, de facto, nesta aventura.]

B) Moriarty morreu. Nesse caso temos duas possíveis explicações para o desaparecimento do seu corpo.
B.1) Os homens de Moriarty foram buscá-lo. [Falha lógica desta teoria: Tudo indica que os homens não sabem o que Jim fez e, caso soubessem, deixar o corpo lá para que Sherlock fosse de alguma forma também responsabilizado pela morte do inocente Richard Brooks, seria a opção óbvia.]
B.1) O desaparecimento do corpo de Moriarty foi, de alguma forma, responsabilidade de Sherlock. Reparem que, se os homens de Moriarty soubessem que o seu chefe tinha morrido, era muito provável que, nem que fosse apenas para vingar a sua morte, acabassem por cumprir as suas últimas ordens e matar John, Mrs Hudson e Lestrade. Sherlock não podia permitir que isso acontecesse. Por isso, de alguma forma, ele conseguiu que o seu corpo desaparecesse e nenhum sítio seria melhor para o esconder do que o seu próprio caixão.

http://stevenmoffat.net/

Conjugando teorias, eis o que fica!

(Colaboração externa – Maturin e o0Luthien0o)

“SH: You're wrong, you know? You do count. You've always counted and I've always trusted you. But you were right. I'm not ok.
MH: Tell me what's wrong.
SH: Molly...I think I'm going to die.
MH: What do you need?
SH: If I wasn't everything you think I am, everything that I think I am...would you still want to help me?
MH: What do you need?
SH: You.”
(in “The Reichenbach Fall”)

De todas as pessoas, Molly seria provavelmente aquela que, depois de John, nunca acreditaria que Sherlock fosse uma farsa. Não porque o conhecia melhor do que ninguém, mas porque ela namorara e apresentara a Sherlock um homem que ela conheceu, desde o início, como Jim Moriarty. Se alguma vez houvesse um julgamento em que a identidade Richard Brooks fosse posta em causa, Molly seria a mais forte (e provavelmente, a única) testemunha.

Uma discreta médica legista/anatomopatologista com acesso a corpos não reclamados, não identificados, com a capacidade de, facilmente, forjar uma certidão de óbito, com acesso a todo o tipo de drogas, nomeadamente alguma que permitisse a Sherlock parecer morto… poderia Sherlock encontrar melhor cúmplice para fingir a sua morte?

Defendemos que Molly ajudou Sherlock, no entanto, não achamos possível que ela tenha feito tudo sozinha.

Achamos que Sherlock consegue apanhar o sósia que Moriarty encontrara para raptar as crianças (ler Explicação 7-C), se não pelos seus próprios meios, pedindo ajuda a Mycroft (*). Assim, ameaçando-o com a denúncia à polícia, Sherlock convencê-lo-ia a tomar uma droga que simulasse os sintomas da morte, a tomar o seu lugar no chão e a ser encaminhado para a morgue, onde o seu corpo seria substituído pelo de Moriarty, podendo depois partir em liberdade. Este homem não revelaria esta cooperação aos homens de Moriarty pois decerto estes procederiam à sua eliminação, de modo que o segredo de Sherlock estaria seguro.

Alternativamente, usando o mesmo método e talvez a misteriosa bola de borracha no antebraço, Sherlock seria, de facto, o corpo aparentemente morto no pavimento (ler Explicação 5). Achamos que esta é a opção mais provável. No entanto, essa explicação gera duas questões: Seria Sherlock assim tão rápido para se maquilhar de forma tão convincente e tomar uma droga que levaria certamente algum tempo a ter efeito? Ou não haveria droga nenhuma, apenas a pequena bola de borracha, e Sherlock estivesse a fazer uma performance e tanto, fingindo-se de morto?

Independentemente da explicação a estas questões, nós acreditamos que o verdadeiro Sherlock se atirou do telhado e aterrou dentro da carrinha do lixo/sobre um colchão ocultado pela mesma e que esta continha todos os utensílios necessários ao plano de Sherlock, nomeadamente o corpo do sósia, se realmente houve um.

É claro que, independentemente da explicação, Sherlock tinha de ter cúmplices no pavimento, pois seria inconcebível que ninguém nas redondezas de um hospital em funcionamento avistasse a queda no colchão ou dentro da carrinha ou a colocação do corpo substituto. Nós acreditamos que todas as pessoas a que Moriarty se refere como “audiência” e todos os paramédicos que rapidamente acodem e afastam o corpo de John são, de facto, cúmplices de Sherlock (*), bem como o ciclista que atira John ao chão, cuja função seria tentar atrasar a chegada de John ao corpo o suficiente para este ser retirado do pavimento e impedir que John tentasse ajudar e percebesse que Sherlock estava, de facto, vivo.

Reparem que, entre os paramédicos, há um homem que coloca imediatamente a mão no pescoço de Sherlock para procurar a sua pulsação e, por isso, John só consegue medir a mesma no pulso do amigo, pulso esse que, se a teoria da bola de borracha ou da droga simuladora da morte estiverem certas, estaria suficientemente impercetível para não ser detetado. Além disso, lembrem-se que a mão experiente de John é rapidamente retirada por uma das senhoras da pequena multidão.

Molly esperaria o corpo na morgue, falsificaria uma autópsia, forjaria uma certidão de óbito e, quando toda a atenção se tivesse afastado, deixaria o vivo (Sherlock ou o sósia) sair “pelas traseiras” e substitui-lo-ia pelo corpo de Moriarty, que seria então enterrado no lugar de Sherlock. Mas então, estando Molly ocupada com a interceção do corpo, quem seria capaz de ir buscar Moriarty de forma suficientemente limpa, discreta e rápida antes da polícia ou outras pessoas se dirigirem ao telhado? E mais, quem conduziria a carrinha que, segundo a nossa teoria, teve um papel fundamental no plano de Sherlock? E quem eram os vários cúmplices no pavimento responsáveis por manter possíveis testemunhas afastadas?

Apesar de aceitarmos que essas pessoas podiam fazer parte da rede de sem-abrigo de Sherlock, achamos que essa é uma explicação pouco provável, pois dificilmente teriam uma tão grande eficácia, coordenação e sigilismo, de modo que temos quase a certeza de que eram todos homens de Mycroft (*) e, por isso, agentes secretos que muito dificilmente revelariam a verdade a quem quer que fosse.

Assim, um funeral com caixão fechado, justificado pelas chocantes lesões no corpo e pela transfiguração da autópsia levariam Moriarty para debaixo da terra, sem que os seus colaboradores e subordinados soubessem da morte dele. Mas como seria possível essa farsa durar muito tempo? No momento em que se compreendesse que Moriarty morrera, compreender-se-ia também que Sherlock tinha de estar vivo, o que deitaria todo o esforço de Sherlock por terra e poria todos os seus amigos em perigo. Sherlock não podia permitir que isso acontecesse, por isso, nós acreditamos que, muito para além de ter feito o corpo do psicopata desaparecer, Sherlock fez-se passar por ele!

Reparem, não seria difícil: Quase ninguém conhecia Moriarty pessoalmente, ele é descrito nos episódios anteriores como “um nome sem cara”. Sabemos, a partir do 2º episódio da 1ª temporada, que ele comandava a maioria dos seus planos por mensagens ou sistemas de chat. Bastava que Sherlock conseguisse infiltrar-se no sistema para conseguir fazer-se passar pelo criminoso, assegurar-se de que John, Mrs Hudson e Lestrade estariam seguros e começar a destruir a rede criminosa por dentro.

(*) Quando, durante a fuga de Sherock e John algemados, o segundo refere que deviam pedir ajuda a Mycroft, Sherlock mostra-se relutante e dá a entender que não o fará. Depois, quando, após a suposta morte de Sherlock, Mycroft parece afetado ao ler a notícia no jornal, poderíamos concluir que ele não teve nada a ver com o plano do irmão. No entanto, achamos essa ideia inconcebível, Mycroft teve de estar envolvido. Acreditamos que a reação de Mycroft tenha sido, não de culpa ou remorso mas de preocupação. Porque, apesar de Sherlock ter conseguido forjar a sua morte de forma eficaz, a sua situação de defunto-culpado-de-todos-os-crimes-que-fingiu-resolver não é propriamente a mais segura, além de que, se associada ao desaparecimento de Moriarty, poderia alertar os seus associados de que era falsa, o que colocaria não só Sherlock, mas uma quantidade de outras pessoas em perigo.

Além disso, acreditamos que o facto de Sherlock ir pedir ajuda a Mycroft poderia ser exatamente aquilo a que Steven Moffat se referia quando disse que Sherlock fez algo deslocado da personalidade da personagem.

Questões sem resposta…

...1 - Muitos de nós partilhavam certamente a ideia de que Mycroft era tão (ou talvez até mais) inteligente do que Sherlock, então porque faria ele uma coisa tão estúpida como revelar a Moriarty informações valiosas sobre Sherlock e depois libertá-lo com todo o poder necessário à destruição do seu próprio irmão? E sem, aparentemente, conseguir nada em troca? Faria isso, na realidade, parte de um plano maior, já previamente orquestrado entre os dois irmãos para conseguirem destruir a rede criminosa do Consultor Criminal?! Será que todos os encontros entre Mycroft e John, a tristeza antecipada de Sherlock e mesmo a sua aparente relutância em pedir ajuda a Mycroft não passaram de representações pensadas para dar credibilidade ao plano que estavam a desenvolver?!!

…2 - Porque é que Sherlock pede a John para ele contar também a Molly sobre a sua falsa culpa? Ele poderia ter-lhe pedido para contar a toda a gente, mas pede-lhe especificamente para contar também a Molly! Porque faria ele isso quando, para manter a farsa da sua morte, o mais seguro seria manter John afastado de Molly, que sabia de tudo? A não ser que… Sherlock não quisesse manter a farsa durante muito tempo e as suas verdadeiras intenções fossem que, assim que John se dirigisse mais tarde a Molly, ficasse a saber a verdade. No entanto, semanas depois da morte, John ainda não sabe a verdade… Onde está Molly? Porque é que, se era esse o plano de Sherlock, ela não o cumpriu?

Outras teorias muito interessantes:

• Squash ball theory (muito boa)
• How did Sherlock Cheat Death? 10 Great Theories
• How the fictional detective fooled us all over again
• The Mail on Sunday called in the experts to investigate...
• The Reichenbach Fall… how did he do that?
• I think everyone is taking the Sherlock theories the complete wrong way…
• Elementary, my dear viewers!

[Editado 22/10/2012]

• The Final Problem - Theory Index (imensas teorias, para todos os gostos; podem encontrar a tradução PT-BR de algumas delas aqui)
• Hidden Phone Theory (uma das mais brilhantes teorias que vimos até agora, temos a sensação que poderá ser uma teoria vencedora; podem lê-la na tradução PT-BR aqui)

(Fonte)

 

E assim deixamos aberta a discussão! Por favor comentem, critiquem e esmiúcem as explicações deste quebra-cabeças. Falem-nos das vossas próprias explicações e espectativas! O que é que vocês acham?

A equipa.

Fiquem a saber tudo o que nós sabemos acerca da 3ª temporada, consultando a nossa categoria Sherlock 3ª temp.